暴行・傷害
暴行・傷害で警察が関わったら
酒の席での口論から手が出た、駅で肩をぶつけられて突き飛ばした、夫婦喧嘩で配偶者にけがをさせてしまった。暴行・傷害事件は、日常のちょっとしたトラブルから起こることが多く、「自分が犯罪者になるとは思わなかった」という方がほとんどです。けががなければ暴行罪、けがをさせれば傷害罪となり、けがの程度、示談の有無、前科の有無によって処分は大きく異なります。このページでは、暴行・傷害で問題になる罪と刑罰、正当防衛が認められる場合、逮捕から処分までの流れ、示談と示談金、見通しを、元警察官の弁護士が詳しく解説します。
あなたの状況に近いものを選んでください
状況ごとに、警察の捜査の流れ、特定されるまでの時間、特定リスク、自首を考えるときのポイントを解説しています。
問題になる罪と刑罰
- 暴行罪(刑法208条):人に暴行を加えたが、けがをさせなかった場合。2年以下の拘禁刑若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料。公訴時効3年
- 傷害罪(刑法204条):人の身体を傷害した場合。15年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金。公訴時効10年
- 傷害致死罪(刑法205条):傷害の結果、人を死亡させた場合。3年以上の有期拘禁刑。裁判員裁判の対象
- 暴行による傷害致死の前段階としての重傷害:法定刑は傷害罪と同じだが、後遺症が残るような重いけがは量刑を大きく重くする
- 現場助勢罪(刑法206条):傷害の現場で、自らは手を出さずに勢いを助けた場合
- 公務執行妨害罪(刑法95条):警察官などの公務員に暴行を加えた場合。3年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金
- 暴力行為等処罰法違反:集団での暴行、凶器を示しての暴行、常習的な暴行などは、より重く処罰される
暴行罪と傷害罪では、法定刑の上限が2年と15年と大きく異なります。また、暴行のつもりで突き飛ばしただけでも、相手が転んでけがをすれば傷害罪になり、打ち所が悪く亡くなれば傷害致死罪になります。「軽く押しただけ」でも、結果によっては重大事件になることがあるのが、暴行・傷害事件の怖さです。
「暴行」とはどこまでを含むか
暴行罪の「暴行」は、殴る、蹴るといった行為だけではありません。人の身体に対する不法な有形力の行使を広く含みます。
- 殴る、蹴る、突き飛ばす、胸ぐらをつかむ
- 腰や腕をつかんで引っ張る、髪を引っ張る
- 水や飲み物をかける、物を投げつける(当たらなくても暴行になり得る)
- 狭い室内で日本刀を振り回す、車で幅寄せをする
- 大音量で太鼓を鳴らすなど、音による攻撃が暴行とされた例もある
一方、「傷害」は、相手の生理的機能を障害することをいい、外傷だけでなく、PTSDやうつ病などの精神的な障害も含まれることがあります。無言電話を繰り返して精神障害を生じさせた場合に、傷害罪を認めた裁判例もあります。
正当防衛が認められる場合
「相手から先に手を出された」「身を守るためにやった」。暴行・傷害事件では、正当防衛が主張されることが少なくありません。正当防衛(刑法36条)が認められれば、罪にはなりません。
正当防衛の要件
- 急迫不正の侵害:相手から今まさに攻撃を受けている、または受けようとしていること
- 防衛の意思:自分や他人を守るための行為であること
- やむを得ずにした行為:防衛のために必要かつ相当な範囲の行為であること
認められにくい場合
- 相手の攻撃がすでに終わった後に、仕返しとして殴った
- 自分から喧嘩を吹っかけた、または喧嘩に応じた(喧嘩闘争)
- 素手の相手に対して凶器を使ったなど、防衛の程度を超えていた(過剰防衛として刑が減軽・免除されることはある)
- 倒れた相手にさらに攻撃を加えた
正当防衛を主張する場合は、防犯カメラの映像や目撃者の証言、自分のけがの診断書など、相手から攻撃を受けたことを裏付ける証拠が重要になります。
発覚から処分までの流れ
その場で警察が呼ばれる場合
喧嘩や暴行の現場には、周囲の人や店員の通報で警察官が駆けつけることが多く、その場で現行犯逮捕されることもあります。双方がけがをしている場合は、双方から事情を聞かれ、どちらが加害者かが検討されます。
後日特定される場合
その場を立ち去った場合でも、被害者が被害届を出せば、防犯カメラ、交通系ICカードの利用履歴、目撃者の証言、クレジットカードの利用記録(飲食店の場合)などから犯人が特定されます。特定までに数週間から数か月かかることもあり、特定後は自宅に警察官が来て逮捕されることもあります。
在宅事件と身柄事件
暴行罪やけがの軽い傷害罪で、身元が安定していて事実を認めていれば、逮捕されても勾留されずに釈放され、在宅で捜査が進むことが多いといえます。一方、けがが重い、否認している、被害者と接触するおそれがある(DVなど)、といった場合は勾留される可能性が高まります。
けがの程度と処分の見通し
暴行・傷害事件の処分は、けがの程度と示談の有無によって大きく変わります。一般的な傾向は次のとおりです。
- 暴行罪・軽いけが(全治1〜2週間程度)で、初犯、示談成立:不起訴(起訴猶予)になることが多い
- 同じ程度で示談ができない:略式起訴による罰金になることが多い
- 骨折など全治1か月以上のけが:示談ができていても罰金、示談がなければ公判請求されることもある
- 後遺症が残る重いけが、凶器の使用、一方的で執拗な暴行:公判請求され、実刑の可能性もある
- 同種の前科がある、執行猶予中:けがが軽くても公判請求、実刑の可能性が高まる
量刑を左右する事情
- けがの程度(診断書の全治期間、後遺症の有無)
- 暴行の態様(回数、部位、凶器の使用、倒れた相手への攻撃)
- 犯行の経緯(相手にも落ち度があったか、一方的な攻撃か)
- 飲酒の影響(酔っていたことは、通常は有利な事情にならない)
- 示談・被害弁償の有無、被害者の処罰感情
- 前科・前歴
- 反省の態度、再犯防止の取組み(禁酒、アンガーマネジメント)
示談と示談金
暴行・傷害事件では、被害者との示談が処分を大きく左右します。示談が成立し、被害者が処罰を求めない意向を示せば、不起訴の可能性が大きく高まります。
示談金の考え方
示談金は、治療費、通院交通費、休業損害、慰謝料を基本に、けがの程度や暴行の態様、被害者の処罰感情を踏まえて決まります。けがのない暴行や軽いけがであれば比較的少額で、骨折や後遺症が残るけがでは高額になります。
一般的には、けがのない暴行で10万〜30万円程度、軽いけがの傷害で30万〜50万円程度とされることが多く、骨折や後遺症が残るけがでは100万円を超えることもあります。
示談の進め方
- 被害者の連絡先は、弁護人が警察や検察官を通じて確認する(加害者本人には教えられないことが多い)
- 加害者本人や家族が直接交渉すると、感情的な対立が再燃したり、圧力と受け取られたりするおそれがある
- 喧嘩のように双方に落ち度がある場合は、お互いに被害届を取り下げる形での示談もある
- 示談書には、宥恕の条項、被害届の取下げ、清算条項、必要に応じて接近禁止の条項を入れる
今すべきこと
- 相手に自分で連絡を取らない(脅迫や証人威迫と受け取られるおそれがある)
- 自分もけがをしている場合は、すぐに医療機関を受診し、診断書をもらう
- 現場の状況、相手の言動、目撃者を記憶が新しいうちにメモする
- 警察からの呼び出しには応じ、出頭前に弁護士に相談する
- 酒が原因なら、禁酒や節酒に取り組む
よくある質問
Q 相手も殴ってきたのに、自分だけが加害者扱いされています。
双方が手を出した場合、どちらが先に手を出したか、けがの程度はどうか、といった事情で扱いが変わります。自分もけがをしていれば診断書を取り、被害届を出すことも検討できます。取調べでは、相手から受けた攻撃も具体的に説明しましょう。
Q 酔っていて覚えていません。
飲酒で記憶がないことは、罪を免れる理由にはなりません。防犯カメラや目撃者の証言で事実が確認されることが多いため、覚えていないことは「覚えていない」と正直に説明し、推測で話を合わせないようにしましょう。
Q 相手が「診断書を出す」と言っています。暴行罪から傷害罪になりますか?
診断書でけがが認められれば、傷害罪として扱われるのが通常です。ただし、けがの程度や、暴行との因果関係が問題になることもあります。
Q 会社に知られますか?
在宅事件であれば、警察から会社に連絡することは通常ありません。逮捕・勾留されて長期間出勤できなければ、知られる可能性は高まります。勾留を防ぐための弁護活動が重要になります。
まとめ
- けががなければ暴行罪(2年以下)、けがをさせれば傷害罪(15年以下)
- 突き飛ばしただけでも、結果によっては傷害罪や傷害致死罪になる
- 正当防衛は、相手からの急迫不正の侵害があり、防衛の範囲内である場合に認められる
- 処分はけがの程度と示談の有無で大きく変わる
- 相手との直接の接触は避け、弁護士を通じて示談を進める
暴行・傷害の量刑の傾向(判決131件)
殺人・傷害致死など・傷害・暴行・脅迫・暴力行為について、弁護士会の報告集に載った判決をまとめたものです。
- 執行猶予の場合の刑期:1年〜1年10月が中心(中央値 1年6月)
- 実刑の場合の刑期:10月〜2年6月が中心(中央値 1年4月)
- 罰金の場合の金額:20万円がほとんど
出典:第一東京弁護士会 刑事弁護委員会 編『量刑調査報告集Ⅴ』(第一東京弁護士会、平成30年3月発行)掲載事例を当サイトで項目化・集計。平成21〜28年の判決で、現在の法律・量刑と異なる場合があります。
暴行・傷害の解決事例
加害者側|公務執行妨害
不起訴(情状弁護)
公務執行妨害で情状弁護を尽くし、不起訴となった事例
クラリア法律事務所の事例ページで読む →加害者側|暴行・傷害
不起訴(罰金回避)
相手の先行暴行があった傷害の容疑で正当防衛を主張し、不起訴となった事例
クラリア法律事務所の事例ページで読む →※事例はクラリア法律事務所のサイトに掲載しているものです。依頼者のプライバシー保護のため、事案の内容を一部変更しています。掲載事例は同種の事件で同じ結果になることを保証するものではありません。