暴行・傷害|類型 1
酒席・路上の喧嘩で警察が来た・後日呼び出された
居酒屋やバーでの口論、飲み会帰りの駅前でのもめ事、肩がぶつかったことからのつかみ合い。酒席や路上での喧嘩は、暴行・傷害事件の中でも最も多い類型の一つです。双方が酔っていて記憶が曖昧なことも多く、「先に手を出したのはどちらか」が争いになることも少なくありません。このページでは、喧嘩で問題になる罪、正当防衛が認められるかどうか、酔って覚えていない場合の対応、後日特定される流れ、示談と見通しを解説します。
この類型の特徴
- 飲酒がきっかけになることが多く、双方の記憶が曖昧なことがある
- 双方が手を出していることが多く、加害者と被害者がはっきりしないこともある
- 店や駅、繁華街の防犯カメラに状況が映っていることが多い
- 一発殴って相手が転倒し、頭を打って重篤なけがになることがある
- 知人同士の喧嘩では、人間関係を踏まえた示談が成立しやすい
よくある場面
飲食店内での口論からのつかみ合い
席の割り込み、声の大きさ、店員への態度などがきっかけで口論になり、胸ぐらをつかんだり突き飛ばしたりする場面です。店の防犯カメラや他の客の証言で状況が確認されることが多いといえます。
駅や路上での接触からのトラブル
肩がぶつかった、足を踏まれた、といったことから口論になり、手が出る場面です。相手が見知らぬ人であるため、その場を立ち去ると後日特定されるまで時間がかかることもあります。
飲み会での同僚・友人同士の喧嘩
知人同士の喧嘩は、相手の身元が分かっているため、後日、被害届が出されることもあります。一方で、人間関係を修復したいという気持ちから、示談が成立しやすい類型でもあります。
タクシー乗り場やコンビニ前でのトラブル
飲酒後の帰宅時に、列の順番や客同士のやりとりから口論になる場面です。防犯カメラが多い場所なので、状況が記録されていることが多いといえます。
「一発だけ」でも重大事件になることがある
殴られた相手がその場で倒れ、後頭部を地面に打ちつけて、意識不明の重体になる、あるいは亡くなる。こうした事件は、一発だけの暴行でも起こり得ます。酔っている相手は受け身を取れず、重いけがになりやすいのです。
その場合、傷害罪や傷害致死罪(3年以上の有期拘禁刑)が問題になり、傷害致死罪は裁判員裁判の対象になります。「殺すつもりはなかった」「軽く叩いただけ」であっても、結果の重大さが問われます。
正当防衛が認められるか
喧嘩では、「相手が先に殴ってきた」という主張がよくされます。しかし、喧嘩闘争(お互いに攻撃し合う関係)では、正当防衛は認められにくいとされています。
認められやすい場合
- 相手から一方的に攻撃を受け、それを防ぐために手を振り払った、押し返した
- 相手が凶器を持っていた、複数人に囲まれたなど、危険が大きかった
- 逃げようとしたが追いかけられた
認められにくい場合
- 自分から喚き立てた、挑発した(自招侵害)
- 相手の攻撃が終わった後に、仕返しとして殴った
- 相手が倒れた後に蹴りつけた
- 相手の攻撃に比べて、自分の攻撃が明らかに過剰だった
正当防衛を主張する場合は、防犯カメラの映像を確認してもらうこと、目撃者を探すこと、自分のけがの診断書を取ることが重要です。防犯カメラの映像は一定期間で上書きされるため、早めに弁護士を通じて保全を求めることも検討します。
酔って覚えていないとき
飲酒による記憶の欠落は、罪を免れる理由にはなりません。酔っていても、自分の行為の意味を理解できないほどの状態(心神喪失)でなければ、責任は問われます。自分から酔った場合には、心神喪失が認められることはまずありません。
取調べでは、次の点に注意しましょう。
- 覚えていないことは「覚えていない」と正直に答える
- 防犯カメラや証言で示された事実を、推測で「そうだと思う」と認めない(供述調書に「自分が殴った」と書かれてしまう)
- どこまで覚えていて、どこから覚えていないのかを区別して説明する
- 映像で自分の行為が確認できた場合は、「覚えていないが、映像を見て自分だと分かる」という程度にとどめ、弁護士と相談する
後日特定される流れ
その場を立ち去った場合でも、次のような経路で特定されることがあります。
- 飲食店の予約記録、クレジットカードの決済記録
- 駅や繁華街の防犯カメラ、交通系ICカードの利用履歴
- タクシーの乗車記録やドライブレコーダー
- 一緒にいた知人への事情聴取
被害者が重いけがをしている場合は、警察が本格的に捜査し、特定後に逮捕される可能性が高くなります。特定される前に自ら出頭すれば、自首として刑の減軽事由になり、逮捕を避けられる可能性も高まります。
双方がけがをしている場合
喧嘩では、双方がけがをしていることも少なくありません。その場合、双方が加害者であり被害者でもあるという立場になります。
- 自分のけがについても診断書を取り、被害届を出すことを検討できる
- 示談では、お互いに被害届を取り下げ、損害賠償を相殺する形で解決することもある
- けがの程度に差があれば、重いけがをさせた側が一定の額を支払う形での示談もある
示談と見通し
示談
喧嘩の示談では、双方の落ち度を踏まえた交渉が必要になります。相手が見知らぬ人であれば、弁護人が警察を通じて連絡先を確認します。示談金は、治療費、休業損害、慰謝料などを基本に、けがの程度と双方の落ち度を考慮して決まります。
見通し
- けがのない暴行や軽いけがで、初犯、示談成立:不起訴になることが多い
- 示談ができない場合:略式起訴による罰金になることが多い
- 骨折など重いけが、倒れた相手への攻撃:示談がなければ公判請求されることもある
- 相手が重篤な状態や死亡:公判請求、実刑の可能性が高い
再発防止
酒が原因の喧嘩を繰り返している場合は、禁酒や節酒、飲酒問題に取り組む医療機関の受診、アンガーマネジメントの受講などを検討しましょう。こうした取組みは、処分や裁判でも考慮されます。
よくある質問
Q 相手が先に殴ってきたのに、自分だけが逮捕されました。
相手のけがが重い場合や、目撃者の証言が自分に不利な場合には、そうなることがあります。弁護士を通じて防犯カメラの映像の確認を求め、自分が受けた攻撃を具体的に主張しましょう。
Q 相手が「示談金を払わなければ訴える」と言っています。
相手が示談を求めること自体は問題ありませんが、不当に高額な請求をされている場合や、自分にも言い分がある場合は、弁護士を通じて交渉しましょう。直接やりとりをすると、感情的な対立が再燃するおそれがあります。
Q 一緒にいた友人も罪に問われますか?
友人が手を出していなければ、通常は罪に問われません。ただし、一緒に攻撃した場合は共犯、周りではやし立てた場合は現場助勢罪が問題になることがあります。
まとめ
- 酒席・路上の喧嘩は、一発の暴行でも相手の転倒で重大事件になることがある
- 喧嘩闘争では正当防衛は認められにくく、防犯カメラや目撃者が重要
- 酔って覚えていなくても罪は免れず、覚えていないことを推測で認めない
- 立ち去っても後日特定されることが多く、自首の検討もある
- 示談は双方の落ち度を踏まえ、弁護士を通じて進める
暴行・傷害の解決事例
加害者側|公務執行妨害
不起訴(情状弁護)
公務執行妨害で情状弁護を尽くし、不起訴となった事例
クラリア法律事務所の事例ページで読む →加害者側|暴行・傷害
不起訴(罰金回避)
相手の先行暴行があった傷害の容疑で正当防衛を主張し、不起訴となった事例
クラリア法律事務所の事例ページで読む →※事例はクラリア法律事務所のサイトに掲載しているものです。依頼者のプライバシー保護のため、事案の内容を一部変更しています。掲載事例は同種の事件で同じ結果になることを保証するものではありません。